澳门新蒲京赌场0044“湘江治理面临技术难题”

摘要:   红网百姓呼声帖文:
  天心区“鑫天”、“建发”搅拌站偷排废水至湘江“母亲河”污染严重
  网友举报:混凝土污水直排湘江
  日前,一则《天心区“鑫天”、“建发”搅拌站偷排废水至湘江“母亲河”污染严重》的投诉在红网百姓呼声里被网友热议。
  发帖的网友在帖子中痛心疾首地指出:“新开铺路与新韶西路口有‘鑫天’、‘建发’2座水泥搅拌站,他们每天早上7点-7点半,中午1点和晚上6点定时对湘江河排放带有水泥混凝土灰白色的泥浆水,水泥混凝土含有大量的化学物质,严重污染我们赖以生存的湘江母亲河!”
  针对上述举报,记者14日中午一点左右驱车赶到了网友所指的排污口,离水泥搅拌站仅一路之隔的排污口,就坐落在湘江边,此排污口并没有浑浊的污水流出。
  但是到下午两点时候,触目惊心的一幕发生:排污口的水流量越来越大,随之水质也越来越浑浊,呈灰褐色。这与记者在隔路相望的混凝土公司看到的水泥污水并没有什么区别。
  随着采访的深入,记者发现“混凝土公司直排湘江的污水问题”在各方眼中却有不同的“解读版本”。
  湖南鑫天混泥土公司:“在前期,污水确实直排湘江”
  “排放口就在湘府路大桥北500米的人头湾,而下游2公里处就是第四自来水厂,希望这种偷排情况得以停止,长沙城市已经扩大,并建议拆除这两座城市中的搅拌站。”网友在《天心区“鑫天”、“建发”搅拌站偷排废水至湘江“母亲河”污染严重》一贴中指出了问题的严重性—混凝土公司排污直接关系到居民生活饮水水质。
  湖南鑫天混凝土公司刘姓负责人接受红网记者采访时表示,“我们并不否认前期确实有污水直排湘江,但是我们都整改过来了。”
  在这位刘姓负责人的指引下,记者来到一平方米左右的坑池,这位负责人指出这是“市政管道”排污入口,并不是公司的排污入口。
  值得注意的是,这个一平方米左右的坑池处铺满了四五根大小不同的排污管,周围仍留有新浸湿的水泥痕迹。
  尽管这个坑池看上去没有污水流入,但是未来得到及时处理的板结水泥说明了一切:很明显此处便是混凝土公司向湘江直排污水的一个入口。
  采访过程中,湖南鑫天混凝土公司负责人始终坚称,这是市政管道的排污入口,并不是公司的排污入口。
  当记者提出查看公司的排污许可证及相关环保资质文件时,这位刘姓负责人扭头便走,并不回应记者。
  湘江边垂钓者:混凝土污水含有“硼酸”物质
  记者驱车沿湘江边走访,发现在湘江边垂钓的人倒是不少,但是大部分人都表示,“钓的鱼也不吃,只是为了好玩”。
  在排污口调查时,一旁垂钓的居民告诉记者,“这个排污口已经存在很多年了,经常是24小时排放,天心区有关部门什么工作也没做,要知道下游就是长沙城区居民的生活饮水取水处。”
  在湖南鑫天混凝土公司现场,遍地横流的污水大部分是清洗运送混凝土的泵车产生。这位垂钓的居民还透露,“这种洗车的水泥水不仅含水泥,而且含有硼酸,对水质污染十分严重。”
  这位居民开玩笑地告诉记者,刚钓上来的鱼放在这个排污口水中,没五分钟就直接“翻白了”,这种含“硼酸”的污水毒性可见一斑。
  “我们常年在这边钓鱼就知道湘江水污染有多严重。”另一位在湘江边垂钓的居民痛心地表示,对于这个污染口常年排污的问题,有居民多次反映都没有解决,且湘江沿线向这样的排污口还有好几处。
  天心区环保局:污水对下游水质不会造成污染
  根据一位不愿透露姓名的湖南鑫天混凝土公司员工介绍,昨天,天心区环保局已来公司做了检查,并提出了整改要求。
  那么为什么环保局已经提前做出了整改要求,记者今天在排污口仍然看到的是:滚滚的灰褐色水泥污水直排湘江?

网友“环保监督”在红网论坛发帖称,“岳阳屈原区环保局不作为,导致一印染厂污水直排湘江。”该网友公布了一组照片,其中一张是黑色污水排入湘江。1月7日,潇湘晨报记者前往事发地现场探访。  7日中午,记者在网友所说的印染厂附近看到,一股黑水沿着斜坡水沟,淙淙流入湘江。污水从约1米高处汇入有些浊黄的湘江水,水面呈褐色,但随着湘江水迅速冲淡。沿着污水沟往岸上查找,发现污水来自一处沉淀池,放眼望去,池面呈褐色。  经了解,污水源是湖南德科纺织印染有限公司的生产车间。德科纺织印染公司总经理陈汉标介绍,该印染车间由湖南科达印染有限公司承包。  “水看起来是黑的,其实不黑。”科达印染公司负责人何秀义称,印染车间的锅炉一直用稻谷壳作燃料,稻壳灰直接冲入沉淀池,使水质呈黑色。他接手经营后,虽然对稻壳灰进行过处理,但沉淀池和排水沟内仍积有稻壳灰。  如果污水本身并非黑色,那排入湘江时为何令江水发“黑”?何秀义解释,排污口处的湘江堤部沉淀了不少稻壳灰,污水经1米多高的落差流入时,冲涤底部稻壳灰令部分水质变黑。  何秀义关于稻壳灰的说法,得到屈原环保分局副局长吴扩军等人的证实。至于稻壳灰是否污染水质,吴扩军介绍,严格来说有一定影响,但危害不大。“稻壳灰呈弱碱性,过量情况下会影响水的PH值。”  从屈原环保分局提供的监测报告来看,湖南科达印染有限公司在2013年进行过三次污水监测,除3月检测那次的PH值未达标外,包括色度、化学耗氧量、氨氮含量等指标均达标。  吴扩军介绍,由于生产和处污设备老化,环保部门多次要求该公司停业整改。2013年12月中旬,岳阳市环保局监察支队和屈原分局再次要求科达公司整改。2014年1月6日,因网友举报,环保监测部门又对科达公司的污水进行取样,目前检测结果尚未出来。  “今后,我们每个月至少组织水质监测一次,每星期至少到现场检查3次。”屈原环保分局局长陈度怀表示,将加大对科达公司排污的监督力度,“如果排放不能完全达标,就必须关停。”

全国两会召开之际,上海的母亲河黄浦江上游出现了严重水污染事件,在黄浦江上游打捞出了6000多头死猪。这一事件让舆论一片哗然,对水污染的关注再次升级。  而就在数年前,湖南湘江也曾出现大面积污染事件。湘江同样是湖南省的重要水源地。对于湖南人来说,湘江就是母亲河。正是由于沿岸冶金化工产业高速发展,污水直排湘江,废渣露天堆放,才导致湘江被污染。近年来,尽管国家和湖南方面加大了对湘江的治理,但三湘人民要实现湘江成为东方的莱茵河的梦想为期尚早。  目前,湘江治理已经进入第二步:消除已经产生的污染。但全国人大代表、湖南省发改委主任胡衡华接受《中国经营报》记者专访时表示,“目前湘江治理面临的最大难题是采取何种技术方案的问题。”  湘江治理进入技术攻坚阶段  根据湖南省环保局1981~2000年湘江的水质监测数据表明:湘江总体水质自上世纪90年代呈恶化趋势,主要污染源为工业污染和生活废水污染,工业污染中重金属污染明显,株洲、湘潭和长沙河段污染最为严重。  数据显示:2005年,湘江流域的工业总产值占据了全省工业总产值的81%;2008年,湖南GDP跨入“万亿俱乐部”之际,有色工业总产值也跨过了1000亿元大关。  2011年,国务院批复《湘江流域重金属污染治理实施方案》,在此大背景下,湖南省政府正式敲定湘江重金属污染治理工作的相关“日程表”。  “这个治理规划分为三个步骤,第一步是截住污染源,不产生新污染。”胡衡华向记者表示,“不产生新污染的这一步,我们基本已经做到。”  由于冶金、化工等行业大多依水而建,湘江沿岸的冶金化工企业呈现高耗水、高排污的特点,“对工业企业管理我们还是非常重视,目前已经基本上有效控制住了企业的排污。”  在此之后,湘江治理还面临着更大的挑战,“湘江专门治理方案实施3年,现在湖南开始把如何消除已经产生的污染,放在了很重要的位置上,这也是湘江治理的第二步。”  据了解,湖南全省80%的重金属污染集中在湘江流域。沿江而下,郴州的“三十六湾”、衡阳的水口山、株洲的清水塘、湘潭的竹埠港等地,一度密布着上千家涉重金属企业,污水直排湘江,废渣露天堆放,重金属污染十分突出。  “如果说困难和挑战,那么现在的最大问题就是采取何种技术方案的问题。”胡衡华介绍说。  据了解,重金属不能被生物降解,但具有生物累积性,可以直接威胁高等生物包括人类生命。重金属对土壤的污染具有不可逆转性,已受污染土壤甚至没有治理价值。  目前,重金属治理技术方案包括减量技术方案、替代技术方案和回用技术方案。但由于重金属污染因子很多,这些技术方案治理其中一两种在技术上可行,协同减排综合解决问题比较困难。因此,目前重金属污染治理最大的瓶颈在于技术。  “两型社会”建设取得突破

相关文章